Не-истинностная форма высказывания - это такая форма предложения, в которой 'высказывание' не принимает истинностные значения 'истинно' или 'ложно'.
Истинностные оценки в двузначной логике: 'истинно', 'ложно'
Дмитрий: "И что это значит - "не-истинностная форма высказывания"? Ложное высказывание? Не высказывание вовсе?"
Здесь нужно осознать для себя новый факт, что бывают 'истинностные оценки' (и соответствующая истинностная форма высказывания - суждение): 'истинно', 'ложно'
(в двузначной логике); прочувствовать различие между словами 'истинный'
и 'истинностный' - слово 'истинностный' охватывает как 'истинное', так и
'ложное'; а также поразмышлять над тем, что у самостоятельных форм
мысли 'вопросов', 'оценок', 'императивов' могут быть собственные оценочные характеристики.
Например, у императива: 'исполнимо/не-исполнимо'
(пожелание, просьба, команда, приказ). При таком положении, выражение
"не-истинностная форма высказывания" характеризует типы предложений из
множества высказываний, а именно, вопросы, оценки, императивы, которые
не означиваются оценками 'истинно', 'ложно' (в двузначной логике).
Источник: http://philosophystorm.org/mp_gratchev/1226
При ходьбе ритм движения создает перемещение левой и правой ноги. В рассуждении ритм задает перетекание содержания от логического субъекта к предикату и от предиката к логическому субъекту (смена темы и ремы в речи).
Старое содержание системы рассуждения, сосредоточенное в логическом субъекте, гармонирует с текущим (новым) содержанием, вносимым посредством предиката.
Слово "гармонирует" в таком случае означает релевантность (согласованность) логического субъекта с предикатом.
2. Более сложный образ движения "рассуждения" включает релевантный переход от вопроса к суждению, от суждения к его оценке и императиву следующего цикла движения рассуждения.
Если прав Гегель, что "Формы мысли выявляются и отлагаются прежде всего в человеческом языке" (см. Г.В.Ф. Гегель. Наука логики. - М. 1970. - С. 82), то будет вполне естественным обратиться к уже устоявшейся грамматической структуре языка. В ней нахожу как раз четыре вида предложений, в которых опредмечивается мысль человека:
- вопросительные предложения;
- побудительные предложения;
- восклицательные предложения.
Четвертая форма мысли - оценка - пожалуй, наиболее проблематичная форма и казалось бы слабо стыкуется с типом восклицательных предложений. Только обратите внимание, что и в грамматической классификации восклицательные предложения выглядят несколько инородным телом. Тем не менее, с постоянным упорством поколения лингвистов всякий раз включают восклицательные предложения, как если бы чувствовали, что в этой акции имеется какой-то до поры не раскрытый смысл.
3. В эту картину можно добавить ещё один "мазок" художника: совместное рассуждение. Здесь релевантный переход осуществляется движением от логического субъекта, заданного одним собеседником, к предикату, высказанному другим участником совместного рассуждения.
В совместном рассуждении знания одного человека встраиваются в знания его собеседника или слушателей в ситуации лекции.
--