Мысль

1. Мысль - это некоторое содержание сознания, оформленное в речи повествовательным, вопросительным, оценочным или повелительным предложением.

Источник:  http://philosophystorm.org/etyudy-elementarnoi-dialekticheskoi-logiki-etyud-1#comment-130258

Дискуссия:

Lemur, 4 Апрель, 2015 - 18:21, ссылка

Ужасное определение: "Мысль - это некоторое содержание сознания, оформленное в речи повествовательным, вопросительным, оценочным или повелительным предложением".
Мысль это дополнительное содержание сознания, которое гармонирует с его текущим содержанием.

mp_gratchev, 9 Апрель, 2015 - 16:38, ссылка

1. Рассуждение - это движение. Так же как человек при перемещении в пространстве передвигается с помощью ног, так и в пространстве информации он передвигается с помощью мыслей.
При ходьбе ритм движения создает перемещение левой и правой ноги. В рассуждении ритм задает перетекание содержания от логического субъекта к предикату и от предиката к логическому субъекту (смена темы и ремы в речи).
Старое содержание системы рассуждения, сосредоточенное в логическом субъекте, гармонирует с  текущим (новым) содержанием, вносимым посредством предиката.
Слово "гармонирует" в таком случае означает релевантность (согласованность) логического субъекта с предикатом.

2. Более сложный образ движения "рассуждения" включает релевантный переход от вопроса к суждению, от суждения к его оценке и императиву следующего цикла движения рассуждения.
Если прав Гегель, что "Формы мысли выявляются и отлагаются прежде всего в человеческом языке" (см. Г.В.Ф. Гегель. Наука логики. - М. 1970. - С. 82), то будет вполне естественным обратиться к уже устоявшейся грамматической структуре языка. В ней нахожу как раз четыре вида предложений, в которых опредмечивается мысль человека:

- повествовательные предложения;
- вопросительные предложения;
- побудительные предложения;
- восклицательные предложения.

Полагаю, что такая выработанная историей языка сепарация грамматических форм далеко не случайна. Первые три формы хорошо накладываются на три основные формы мысли в элементарной диалектической логики (суждения, вопросы, императивы).
Четвертая форма мысли - оценка - пожалуй, наиболее проблематичная форма и казалось бы слабо стыкуется с типом восклицательных предложений. Только обратите внимание, что и в грамматической классификации восклицательные предложения выглядят несколько инородным телом. Тем не менее, с постоянным упорством поколения лингвистов всякий раз включают восклицательные предложения, как если бы чувствовали, что в этой акции имеется какой-то до поры не раскрытый смысл.

3. В эту картину можно добавить ещё один "мазок" художника: совместное рассуждение. Здесь релевантный переход осуществляется движением от логического субъекта, заданного одним собеседником, к предикату, высказанному другим участником совместного рассуждения.
В совместном рассуждении знания одного человека встраиваются в знания его собеседника или слушателей в ситуации лекции.
--

Lemur, 4 Апрель, 2015 - 18:21, ссылка

Ужасное определение: "Мысль - это некоторое содержание сознания, оформленное в речи повествовательным, вопросительным, оценочным или повелительным предложением".
Мысль это дополнительное содержание сознания, которое гармонирует с его текущим содержанием.

mp_gratchev, 4 Апрель, 2015 - 19:33, ссылка

Я всего лишь немного расширил приведенное вверху определение Готтлоба Фреге. Он пишет: "Я употребляю слово «мысль» приблизительно так, как логик использует слово «суждение»" (Фреге Г. Введение в логику// Логика и логическая семантика. Сборник трудов. - М. 2000. - С.297).
К суждению добавил "вопрос", "оценку" и "императив". Лишним наверное будет упоминание "сознания". Поэтому напишу покороче:
 "Мысль - это некоторое содержание, оформленное в речи повествовательным, вопросительным, оценочным или повелительным предложением"
--

Lemur, 4 Апрель, 2015 - 19:54, ссылка

Мысль это информация и не следует ее связывать исключительно с речью. Например, разведчик идущий перед группой общается знаками: поднятая рука - стоп, мах рукой - продолжаем движение.
Интересно, как в понятиях логики оценивается смысловая разность выражений "круглый невежда" и "невежда круглый".

mp_gratchev, 4 Апрель, 2015 - 22:00, ссылка

Мысль это информация и не следует ее связывать исключительно с речью

Хорошо. Речь есть частный случай. Дам более общую формулировку:

 "Мысль - это некоторое содержание рассуждения, представленное в логике в форме суждения, вопроса, оценки и императива".

--

Не-истинностные высказывания

 Не-истинностная форма высказывания - это такая форма предложения, в которой 'высказывание' не принимает истинностные значения 'истинно' или 'ложно'.

      Истинностные оценки в двузначной логике: 'истинно', 'ложно'

Дмитрий: "И что это значит - "не-истинностная форма высказывания"? Ложное высказывание? Не высказывание вовсе?"

Здесь нужно осознать для себя новый факт, что бывают 'истинностные оценки' (и соответствующая истинностная форма высказывания - суждение): 'истинно', 'ложно' (в двузначной логике); прочувствовать различие между словами 'истинный' и 'истинностный' - слово 'истинностный' охватывает как 'истинное', так и 'ложное'; а также поразмышлять над тем, что у самостоятельных форм мысли 'вопросов', 'оценок', 'императивов' могут быть собственные оценочные характеристики.

Например, у императива: 'исполнимо/не-исполнимо' (пожелание, просьба, команда, приказ). При таком положении, выражение "не-истинностная форма высказывания" характеризует типы предложений из множества высказываний, а именно, вопросы, оценки, императивы, которые не означиваются оценками 'истинно', 'ложно' (в двузначной логике).

Источник: http://philosophystorm.org/mp_gratchev/1226